HOLODOMOR - THU HOẠCH ĐẮNG

Việc thành lập Quốc gia Liên minh Nga - Belarus - là một bước tiến dài đạt được kết quả tốt đẹp cho cả hai dân tộc, nó đem lại lợi ích mọi mặt về kinh tế chính trị, đúng đắn phù hợp theo hình thức văn minh trên thế giới, không ai phải bao cấp nuôi ai, hoặc kìm hãm sự phát triển riêng của nhau... :) Nhân dịp này, MV giới thiệu bộ phim chính kịch lãng mạn được xây dựng trên nền của 1 giai đoạn lịch sử trong đó xảy ra không ít những chính sách sai lầm, 1 bài học quá khứ của các nhà nước non trẻ Xô Viết khi mới sát nhập Liên Bang.

-------------------------------------

Cho đến nay Stalin vẫn là 1 nhân vật chính trị kiệt xuất với đánh giá công và tội đa chiều. Năm 1931 Stalin theo đuổi các mục tiêu chính trị để ngăn chặn các phong trào đòi ly khai đòi độc lập ở Ukraina và để củng cố chính quyền Xô Viết non trẻ tại Ukraine. Trước đó, Liên Xô đã hành động mạnh với giới trí thức và các giáo sĩ người Ukraine. Vào năm 1931, hơn 50.000 trí thức bị trục xuất đến Siberia, trong số đó có 114 nhà thơ, nhà văn và nghệ sĩ quan trọng trong nước. Sau đó, Liên Xô bắt đầu đối phó với những người nông dân, những người vẫn còn ngoan cố chống lại tập thể hóa và công nghiệp hóa, đặc biệt là giới địa chủ đất đai.

Năm 1932. Redens, một chính khách thân cận của Josef Stalin, từ tháng 7 năm 1931 đứng đầu an ninh mật tại Ukraina, nhận được lệnh cùng với bí thư thứ nhất của đảng Cộng sản Ukraina Kossior, lập ra một kế hoạch coi như là một phần của chương trình tập thể hóa, tiêu diệt những thành phần địa chủ (Kulak) và "phản cách mạng". 2 ngàn Kolchos (Hợp tác xã) sau đó được thành lập trên những vùng đất được quốc hữu hóa.

Trong cuộc tập thể hóa nông nghiệp đã xảy ra nạn đói nhiều lần tại nhiều khu vực của Liên Xô, ngũ cốc đã được trưng dụng, các khoản thu được tập trung để công nghiệp hóa nền kinh tế chung của Liên Xô. Vào năm 1933, khi số lượng ngũ cốc thu thuế tại Ukraine không đạt được như theo kế hoạch, Redens bị mất chức.

Nạn đói đã được dự đoán từ năm 1930 bởi các viện nghiên cứu và cố vấn cho chính phủ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina, nhưng ít hoặc không có hành động phòng ngừa nào được thực hiện. Holodomor bắt đầu với một đợt hạn hán nghiêm trọng vào mùa đông và mùa xuân năm 1931/1932 và kéo dài cho đến tháng 7 năm 1933. 

Không giống như ở các vùng khác bị ảnh hưởng bởi hạn hán, chính quyền Ukraine đã đóng cửa biên giới để ngăn cấm xuất cảnh ngay từ đầu của nạn đói, làm cho người dân không còn cách ra khỏi khu vực bị ảnh hưởng bởi hạn hán. Họ truy lùng thực phẩm cất giấu của nông dân để bắt họ nộp thuế cho đạt yêu cầu. Nhiều địa chủ, nông dân bị mất tất cả tài sản của họ và kết thúc như người ăn xin ở các thành phố.

Theo con số của viện Khoa học Ukraina, công bố vào tháng 11 năm 2008 thì số người chết tại địa phận Ukraina ước tính khoảng chừng 2,4 - 3,5 triệu người. Một số sử gia phương Tây cực đoan về mục đích chính trị thậm chí còn đưa ra con số lên tới 7,5 triệu người chết. Tuy nhiên, căn cứ theo số liệu dân cư tại hồ sơ lưu trữ, thì các con số trên của phương Tây là phóng đại quá mức. Theo hồ sơ lưu trữ về dân số Ucraina, năm 1930, dân số là 29,62 triệu người, đến năm 1933 là 30,06 triệu người. Như vậy, bất chấp nạn đói, dân số Ucraina vẫn tăng khoảng 440.000 người trong 3 năm, do đó số lượng người chết đói không thể nào lên tới hàng triệu như ước tính của phương Tây.

Còn theo số liệu thống kê dân số của Cục lưu trữ Liên Bang Nga vào năm 1993 cho thấy: trong năm 1931, toàn Liên Xô có hơn 4.008.000 người chết, trong 1932 có hơn 4.448.000 người chết Theo nghiên cứu của Jacques Vallin vào năm 2012, số người chết do mọi nguyên nhân (già, bệnh tật, tai nạn...) tại Ucaraina năm 1931 -32 là gần 515.000 - 668.000 người, và năm 1933 là khoảng 1.850.000. Trừ đi số người chết do các nguyên nhân tự nhiên hoặc chiến tranh, thì số người chết vì đói ở Ucraina trong các năm 1932-1933 là khoảng 1,4 triệu (khoảng 150.000 vào năm 1932 và 1,25 triệu vào năm 1933).

- Về nguyên nhân của Holodomor có nhiều quan điểm trái hẳn nhau. Một số sử gia Ukraina cho rằng đó là một sự kiện cố ý. Sử gia người Hungary Miklós Kun cho rằng đó là việc phân phối lương thực một cách cố ý, trong khi tại các làng mạc Ukraina người dân bị nạn đói đe dọa, thì thực phẩm của Ukraina được chở tới các nước Cộng hòa khác theo lệnh của Stalin trong khuôn khổ phân phối thực phẩm bao cấp....

Ngược lại, các sử gia người Nga thì cho rằng nạn đói Holodomor là kết quả của việc mất mùa do thiên tai (cụ thể là trận hạn hán kỷ lục năm 1932), cộng thêm với việc tập thể hóa nông trường và sự phản kháng của nông dân, địa chủ Ukraina làm cho tình trạng càng thê thảm hơn. Năm 1932, Ukraine có lượng mưa lớn bất thường (gấp 2-3 lần mức bình thường), dẫn đến cây trồng bị nhiễm nấm ký sinh nghiêm trọng, đặc biệt là bệnh gỉ sắt. Dịch bệnh cây trồng đã làm sụt giảm mạnh năng suất cây lương thực, khiến hàng triệu tấn lương thực bị mất tại Ucraina trong năm 1932. Họ cho rằng Ucraina đã lợi dụng hậu quả của nạn đói dù xảy ra không chỉ ở riêng nước Ukraina, cho những mục đích chính trị dân tộc quá khích. Những số liệu chỉ ra là nạn đói năm 1932 không chỉ có người Ukraina phải gánh chịu, mà nó còn xảy ra tại các vùng đất khác ở Liên Xô do hậu quả của thiên tai, nên không thể coi đây là hành vi cố ý nhắm riêng vào dân tộc Ukraina. (MV tổng hợp)